Defensor del lector
Criterios sobre el daño moral
Por Ulises Calvo/Colaborador
Basados en la interesante ponencia sobre la evolución de la Jurisprudencia sobre el Daño Moral en nuestro medio, escribió el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Eligio Salas (q.e.p.d.), podemos identificar las siguientes etapas, con su correspondiente sesgo jurisprudencial:
1. Un antiguo fallo de 1918 descartó la posibilidad de autorizar el cómputo del Daño Moral, señalando que el mismo no se observa en nuestro Código Civil, ni en su fuente, el Derecho español; criterio equivocado, porque en el sistema español, la jurisprudencia ya había reconocido la existencia de condenas por daños de naturaleza extrapatrimonial, que si bien no estaba expresamente contemplada, no se consideraba prohibida por el Derecho Positivo.
2. Hasta 1969 transcurrimos una etapa de tímido reconocimiento de la posibilidad de condenar por Daños Morales, pero sujeta siempre a la prueba específica de dicho tipo de daño.
3. Hasta el año 1993 la Corte Suprema tuvo por límite de la cuantía del Daño Moral, la suma de tres mil balboas ($3 mil).
4. La nueva y particular etapa viene signada por la introducción del artículo 1644 A del Código Civil, mediante Ley 18 de 31 de julio de 1992 que prescinde de la sintonía casi perfecta del Libro de Obligaciones de nuestro Código Civil, con el Código Español y ahora le es factible a nuestros tribunales, condenar el Daño Moral, a partir de la premisa que identifica que: “La prueba del daño moral se presume por la sola realización del hecho dañoso”; por ejemplo, una madre no tiene la obligación de probar que le duele la muerte de un hijo, ni mucho menos, la cuantía de dicho dolor, por lo que la fijación del “quantum”, se tiene por discrecional del juzgador, lo que no le releva de motivar la cuantía, con fundamento en reglas lógicas propias y asociadas a la “sana crítica”.
ANCIANOS POR LA VIDA
Gonzalo García Camps/Capitán español
Es probable que haya mucha gente que, al llegar a la edad de jubilación y dejar de tener obligaciones diarias que ocupen el tiempo de cada jornada, se pueda sentir inútil y piense que su vida ya no vale para nada. Esta gente ha de saber que es todo lo contrario. Basta saber cómo llenar ese tiempo libre del que se dispone.
Una manera muy útil de ocupar los días, llegada la etapa de la jubilación o de la ancianidad, es por ejemplo acudir a los centros de planificación familiar y de interrupción voluntaria del embarazo para informar a todas las mujeres que se acerquen por allí de lo que supone la realidad del aborto: un asesinato de un bebé inocente e indefenso. Al hacer esto, han de pensar que están ayudando a muchas personas.
Están ayudando al bebé que ha de nacer. Sin su ayuda, moriría a manos de un médico que ha decidido ponerse al servicio de la muerte, traicionando su juramento en defensa de la vida. Están ayudando a la madre del bebé. Sin su ayuda, sería víctima de un engaño, se convertiría en cómplice del asesinato de su propio hijo. Por último, están también ayudándose a sí mismos al hacer esto. Si no nacen bebés, no hay trabajadores que mantengan ni la sanidad pública ni el sistema público de pensiones en el futuro, y el Estado decidirá recortar gastos eliminando a los ancianos y jubilados, para no pagarles pensiones.
NOTA ACLARATORIA sobre el Prodec
Rogelio Nicks /RRPP- Prodec
El Programa de Desarrollo Comunitario (Prodec) se acoge a su derecho a réplica toda vez que es la segunda ocasión que el Diario Panamá América deja entrever que la institución es responsable de la administración y mantenimiento de las obras una vez terminadas y entregadas a satisfacción.
Una vez canceladas las obras le corresponde a las entidades receptoras, en ese caso llámese Junta Comunal o Ministerios respectivos, su administración y mantenimiento. La responsabilidad del Programa se limita a partir de ese momento a cualquier defecto constructivo de la obra durante el período de tres años (fianza de garantía).
En esta ocasión, el lunes 21 de mayo del presente año, en la página Sección Provincias titularon “Otro proyecto del Prodec se deja perder por negligencia”, refiriéndose a las graderías de un estadio en Almirante, Bocas del Toro.
El proyecto N° 1649, denominado “Mejoras al Estadio de Nuevo Paraíso” en Almirante, provincia de Bocas del Toro fue entregado al 26 de enero del año 2009 satisfactoriamente y en lo que de los tres años y cuatro meses de su entrega no se presentó ninguna solicitud formal de garantía sobre este proyecto. En efecto, la limpieza de herbazales y el uso de estas instalaciones le corresponden a la Junta Comunal de Almirante.
La importancia de escuchar
J. C. Gª Fajardo SOLIDARIOS para el Desarrollo fajardoccs@solidarios.org.es
Durante las horas de voluntariado, mantener el contacto visual es importante. Lo que Jaime Garralda, de Horizontes Abiertos, llamaría “mirar en los ojos”. Por medio de nuestros gestos y posturas mostraremos que estamos atendiendo al mensaje de la persona a la que tenemos en frente; asentiremos, utilizaremos interjecciones de modo apropiado que le hagan ver que estamos “conectados”.
Conviene utilizar su nombre sin temor a abusar de él, potenciar el contacto físico, sobre todo entre aquellos que menos lo reciben -los ancianos, por ejemplo-.
Hay que escuchar también lo que el otro no nos dice: sus miedos, sus deseos, sus temores, sus esperanzas... Escucharle como la persona más importante, sin mirar el reloj y sin mostrar prisa, aunque la tuviéramos.
Podemos potenciar la autoestima del otro si nos esforzamos por destacar, de la forma más honesta y sincera posible, aquellos actos, rasgos de conducta o virtudes que la otra persona posea, haciéndoselo saber a ella, de manera apropiada y moderada, de modo que no se caiga en el halago rutinario, gratuito y poco verosímil.
Cuando las quejas y lamentos de la otra persona son de un carácter general, si la coyuntura nos parece oportuna, podemos ayudarle a concretar sus problemas. “La vida es una mierda, mi familia no me quiere, todo me va mal, soy un completo inútil...”. En la medida que especifique en qué aspectos y bajo qué situaciones “la vida es un desastre” tendrá capacidad para dividir los problemas y que estos se concreten en unidades más pequeñas, menos amenazantes y de más fácil modificación. Hay parcelas de tu vida que pueden ser un desastre en este momento por la droga, por el comportamiento de tu padre o de tu madre, por tu minusvalía, por tu enfermedad, etc. Hay que separar estas parcelas de otras facetas positivas que pueden ayudar a la otra persona a buscar compensaciones y horizontes basados en otras potencialidades.
J. C. Gª Fajardo SOLIDARIOS para el Desarrollo fajardoccs@solidarios.org.es
Por Ulises Calvo/Colaborador
Basados en la interesante ponencia sobre la evolución de la Jurisprudencia sobre el Daño Moral en nuestro medio, escribió el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Eligio Salas (q.e.p.d.), podemos identificar las siguientes etapas, con su correspondiente sesgo jurisprudencial:
1. Un antiguo fallo de 1918 descartó la posibilidad de autorizar el cómputo del Daño Moral, señalando que el mismo no se observa en nuestro Código Civil, ni en su fuente, el Derecho español; criterio equivocado, porque en el sistema español, la jurisprudencia ya había reconocido la existencia de condenas por daños de naturaleza extrapatrimonial, que si bien no estaba expresamente contemplada, no se consideraba prohibida por el Derecho Positivo.
2. Hasta 1969 transcurrimos una etapa de tímido reconocimiento de la posibilidad de condenar por Daños Morales, pero sujeta siempre a la prueba específica de dicho tipo de daño.
3. Hasta el año 1993 la Corte Suprema tuvo por límite de la cuantía del Daño Moral, la suma de tres mil balboas ($3 mil).
4. La nueva y particular etapa viene signada por la introducción del artículo 1644 A del Código Civil, mediante Ley 18 de 31 de julio de 1992 que prescinde de la sintonía casi perfecta del Libro de Obligaciones de nuestro Código Civil, con el Código Español y ahora le es factible a nuestros tribunales, condenar el Daño Moral, a partir de la premisa que identifica que: “La prueba del daño moral se presume por la sola realización del hecho dañoso”; por ejemplo, una madre no tiene la obligación de probar que le duele la muerte de un hijo, ni mucho menos, la cuantía de dicho dolor, por lo que la fijación del “quantum”, se tiene por discrecional del juzgador, lo que no le releva de motivar la cuantía, con fundamento en reglas lógicas propias y asociadas a la “sana crítica”.
ANCIANOS POR LA VIDA
Gonzalo García Camps/Capitán español
Es probable que haya mucha gente que, al llegar a la edad de jubilación y dejar de tener obligaciones diarias que ocupen el tiempo de cada jornada, se pueda sentir inútil y piense que su vida ya no vale para nada. Esta gente ha de saber que es todo lo contrario. Basta saber cómo llenar ese tiempo libre del que se dispone.
Una manera muy útil de ocupar los días, llegada la etapa de la jubilación o de la ancianidad, es por ejemplo acudir a los centros de planificación familiar y de interrupción voluntaria del embarazo para informar a todas las mujeres que se acerquen por allí de lo que supone la realidad del aborto: un asesinato de un bebé inocente e indefenso. Al hacer esto, han de pensar que están ayudando a muchas personas.
Están ayudando al bebé que ha de nacer. Sin su ayuda, moriría a manos de un médico que ha decidido ponerse al servicio de la muerte, traicionando su juramento en defensa de la vida. Están ayudando a la madre del bebé. Sin su ayuda, sería víctima de un engaño, se convertiría en cómplice del asesinato de su propio hijo. Por último, están también ayudándose a sí mismos al hacer esto. Si no nacen bebés, no hay trabajadores que mantengan ni la sanidad pública ni el sistema público de pensiones en el futuro, y el Estado decidirá recortar gastos eliminando a los ancianos y jubilados, para no pagarles pensiones.
NOTA ACLARATORIA sobre el Prodec
Rogelio Nicks /RRPP- Prodec
El Programa de Desarrollo Comunitario (Prodec) se acoge a su derecho a réplica toda vez que es la segunda ocasión que el Diario Panamá América deja entrever que la institución es responsable de la administración y mantenimiento de las obras una vez terminadas y entregadas a satisfacción.
Una vez canceladas las obras le corresponde a las entidades receptoras, en ese caso llámese Junta Comunal o Ministerios respectivos, su administración y mantenimiento. La responsabilidad del Programa se limita a partir de ese momento a cualquier defecto constructivo de la obra durante el período de tres años (fianza de garantía).
En esta ocasión, el lunes 21 de mayo del presente año, en la página Sección Provincias titularon “Otro proyecto del Prodec se deja perder por negligencia”, refiriéndose a las graderías de un estadio en Almirante, Bocas del Toro.
El proyecto N° 1649, denominado “Mejoras al Estadio de Nuevo Paraíso” en Almirante, provincia de Bocas del Toro fue entregado al 26 de enero del año 2009 satisfactoriamente y en lo que de los tres años y cuatro meses de su entrega no se presentó ninguna solicitud formal de garantía sobre este proyecto. En efecto, la limpieza de herbazales y el uso de estas instalaciones le corresponden a la Junta Comunal de Almirante.
La importancia de escuchar
J. C. Gª Fajardo SOLIDARIOS para el Desarrollo fajardoccs@solidarios.org.es
Durante las horas de voluntariado, mantener el contacto visual es importante. Lo que Jaime Garralda, de Horizontes Abiertos, llamaría “mirar en los ojos”. Por medio de nuestros gestos y posturas mostraremos que estamos atendiendo al mensaje de la persona a la que tenemos en frente; asentiremos, utilizaremos interjecciones de modo apropiado que le hagan ver que estamos “conectados”.
Conviene utilizar su nombre sin temor a abusar de él, potenciar el contacto físico, sobre todo entre aquellos que menos lo reciben -los ancianos, por ejemplo-.
Hay que escuchar también lo que el otro no nos dice: sus miedos, sus deseos, sus temores, sus esperanzas... Escucharle como la persona más importante, sin mirar el reloj y sin mostrar prisa, aunque la tuviéramos.
Podemos potenciar la autoestima del otro si nos esforzamos por destacar, de la forma más honesta y sincera posible, aquellos actos, rasgos de conducta o virtudes que la otra persona posea, haciéndoselo saber a ella, de manera apropiada y moderada, de modo que no se caiga en el halago rutinario, gratuito y poco verosímil.
Cuando las quejas y lamentos de la otra persona son de un carácter general, si la coyuntura nos parece oportuna, podemos ayudarle a concretar sus problemas. “La vida es una mierda, mi familia no me quiere, todo me va mal, soy un completo inútil...”. En la medida que especifique en qué aspectos y bajo qué situaciones “la vida es un desastre” tendrá capacidad para dividir los problemas y que estos se concreten en unidades más pequeñas, menos amenazantes y de más fácil modificación. Hay parcelas de tu vida que pueden ser un desastre en este momento por la droga, por el comportamiento de tu padre o de tu madre, por tu minusvalía, por tu enfermedad, etc. Hay que separar estas parcelas de otras facetas positivas que pueden ayudar a la otra persona a buscar compensaciones y horizontes basados en otras potencialidades.
J. C. Gª Fajardo SOLIDARIOS para el Desarrollo fajardoccs@solidarios.org.es
