¿Independientes?
En ocasiones es muy fácil escudarse detrás de las palabras “independencia y libertad” para desacreditar o demeritar a la competencia.
Cuando faltan los argumentos sobran los insultos y calificativos. Los medios de comunicación serios y honestos no le mienten a su audiencia.
El 11 de noviembre de 2010 la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, bajo la ponencia del magistrado Víctor Benavides, emite un fallo en contra la Autoridad de los Servicio Públicos (ASEP) y en el mismo deja por escrito (en blanco y negro) su posición con respecto a la actuación del abogado Jorge Molina.
Molina, actual vice presidente de La Prensa, fue contratado por la ASEP para defender los intereses de Estado en un litigio legal con una empresa privada.
A criterio del magistrado Benavides, en este caso “se dejaron en abandono los intereses de la Nación, confiados, tanto a la ASEP como a quien ostentó su representación, a saber, la firma forense IGRA, misma a su vez representada por Jorge Alexander Molina Mendoza”.
Este “abandono” que hace referencia el fallo le podría costar ahora al Estado, y a todos los contribuyentes, más de 103 millones de dólares que reclama la empresa que demandó a la ASEP.
Si lo detallado anteriormente es “falso y tendencioso”, como dijo el abogado Molina a través de La Prensa, entonces debe hacer sus reclamaciones ante la Corte que emitió el fallo donde cuestiona su trabajo.
Los medios responsables son consistentes en su discurso y pregonan con el ejemplo. En Panamá América se habla con noticias y trabajos editoriales y por respeto a todos los lectores no se trabaja con emociones descontroladas y vicerales. Es lo correcto.
