Patear el tablero
Poco a poco se conocen los detalles del plan antidemocrático para patear el tablero de las elecciones generales. Ante las evidencias de la inminente derrota electoral, se desarrollan acciones conspirativas para inculpar al Gobierno de la injerencia judicial sobre ganadores y perdedores, siendo los conspiradores y sus aliados los que crean un clima de alarmismo para enturbiar a priori el veredicto de las urnas. Preocupante resulta que los responsables de la organización del sufragio evadan su deber constitucional y se dediquen a propagar desconfianza a base de hipótesis nocivas. El presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, utilizó la ceremonia de inauguración del nuevo local para fundamentar su despropósito procesal en la desestimación de la reconsideración presentada por Panamá Avanza, que debió ser un pronunciamiento colegiado. En opinión del doctor Candelario Santana, director del departamento de Derecho Procesal de la Universidad de Panamá, Pinilla cometió la falta no permitida por las normas procesales de rechazar la reconsideración sin consulta con los otros dos magistrados. Con arrogancia e infabilidad digna de mejor causa, Pinilla no pronunció un discurso institucional, sino un alegato de su posición individual. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) podrá decidir si cometió una falta o un delito.
Pero ello representaría caer en la trampa de la provocación que estimula su destitución, lo que propiciaría la argumentación de que sería una prueba que el Gobierno quiere copar el Tribunal Electoral (TE) para manipular las elecciones. El presidente del TE debe seguir en el cargo hasta que se cumpla el plazo de 20 años derivado de su reelección durante el gobierno de Martín Torrijos. Pero sabemos de qué pie cojea. Teniendo los pelos del lobo en las manos, el Gobierno seguramente actuará con madurez. El presidente Martinelli ha repetido por enésima vez que entregará la presidencia a quien gane las elecciones de mayo. El coro de instituciones como Apede y el Colegio de Abogados, politizados por dirigentes alineados con la oposición, repite consignas sobre la hipotética injerencia de la CSJ en decisiones electorales, que no todos los empresarios y abogados comparten. Otros políticos presentan denuncias penales contra el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Moncada Luna, por los errores de procedimiento. Son suficientemente explícitos los objetivos de los sectores de la oposición: patear el tablero electoral para enturbiar las elecciones. Se les cayó la denuncia de la reelección presidencial. Ahora el turno corresponde a la CSJ. ¿No es esto guerra sucia? No caigamos en el juego de las deducciones maliciosas. Hay que analizar los hechos.
Es un hecho político la desesperación opositora. Buscan la alianza electoral del PRD y el panameñismo. Navarro adelanta sibilinamente que hará lo que deberá hacer si se trata de su retiro. Pero no se sabe aún el significado real de su tautología. ¿Quiere que Varela vuelva a ser candidato a la vicepresidencia? ¿Dejará la candidatura a otro PRD o acepta un candidato independiente? Tiene un mes para resolver sus acertijos. Las alianzas pertenecen a la normalidad electoral. Pero en política dos más dos no necesariamente suman cuatro. Lo fundamental es que las controversias jurídicas respeten el Estado de Derecho. Ya sabemos quiénes están pateando el tablero del ajedrez electoral.
