¿Quién defiende el Canal de Panamá en la actualidad ?

El Canal de Panamá solo lo defienden su neutralidad permanente y el presentarlo como apolítico en sus decisiones. Estos son los dos únicos instrumentos que pueden enfrentar un ataque de cualquier forma. No se trata de instalar un batallón en sus riberas lo que puede garantizar que no existan atentados, sino una agenda permanente de los hombres y mujeres que trabajan para la ACP.

¿Quién defiende el Canal...? Hoy en día un puñado de solo setenta hombres que se agrupan en lo que se denomina IAFF Local 13, y que significa Bomberos del Canal de Panamá, quienes son los encargados de la misión de la seguridad de las infraestructuras, barcos, equipos rodantes, personas, en medio de una guerra que nació con la construcción de la vía y que no conoció tregua ni por el cruce del año 2000, que son las condiciones laborales en dos grupos y que antes se llamaban Gold Roll y Silver Roll y ahora pasa a ser la separación entre los que se ven favorecidos por un sistema de altos escalones vs. aquellas posiciones dignas, pero que los propios reglamentos firmados por la misma cúpula del Canal les impide “por norma” llegar a esos escalones”.

¿Quién defiende el Canal...? Ese puñado de setenta hombres son quizá los mejores entrenados de todo el continente americano, incluyendo Estados Unidos y Canadá: son además de bomberos, rescatistas y paramédicos, y están entrenados para acudir a cualquier emergencia con una capacidad de menos de un minuto. Dan garantías a los tránsitos periódicos de la carga peligrosa cuando recorre por el Canal, la cual se divide en diez niveles, incluyendo la carga radiactiva. Saben qué hacer en los derrames de petróleo y los choques de los barcos ocasionales con las esclusas, garantizando su contenido.

¿Quién defiende...? Porque el problema con su privatización en sus actuales trabajos ha sido precisamente el entregar políticamente por parte de los contratistas los subcontratos en la ampliación a quienes a fuerza de “rofeo” generaron una huelga que no nació sino por el deseo de pagar poco y dar malas condiciones al recurso humano en el Canal de Panamá. Tal es el caso de la empresa PMC.

¿Quién defiende el Canal de Panamá? La cúpula de la ACP debe guardar esa documentación de los primeros momentos del siglo XXI, cuando cotizó uniformes de bomberos entre los sastres locales, prometiendo utilizar tela bonita, olvidado para entonces que solo el uniforme de una de estas unidades debe reunir las cualidades propias para las emergencias que se requieren. Esta cúpula ha reducido la división de bomberos en el Canal en un 75% aproximado a cuando se habitaba antes del año 2000. Lo hacen por “ahorrar” costos. Se crearán nuevas estaciones de bomberos por motivos de la ampliación, pero se estudia el pasar estas estaciones a los bomberos de Panamá, distintos a los de la ACP; a quienes aprecio, pero que tienen otra preparación.

Reducir los salarios para aumentar ganancias en una empresa estatal no fue la idea de la batalla por la soberanía. Esto no fue el propósito del 9 de Enero. Esto no era el plan por beneficiar a la mano de obra panameña.

¿Y el memorando del 31 de diciembre de 1999? Ese documento compite con las atrocidades históricas. Quizá ni le gane la firma de Bunau-Varilla, pues con ese memorando se condenó el que el obrero en el Canal, en términos reales, cada vez gane menos dinero por su trabajo.

Lo malo es que se presenta a la sombra de elementos que pueden ser calificados de falsedad y, por consiguiente, alguien podrá en el futuro pedir su nulidad... Algún día.

Abogado analista.