Reformas electorales y algo +
Dicen que el mundo se acaba para el que se muere, sin embargo la cultura de auto destrucción que causa el cambio climático por el desequilibrio del efecto invernadero con sus secuelas de altas temperaturas e inundaciones, provocarán una hambruna mundial al desbastar y destruir poblaciones y sembradíos, produciendo una grave crisis por la escasez de alimentos. Aunado a ello las amenazas de guerras no convencionales, con la posibilidad del uso de armas nucleares, un ataque extraterrestre de alienígenas, la caída o desprendimiento de grandes meteoros y la paulatina extinción del genero humano por asuntos como el anteproyecto de ley que permite la esterilización de jóvenes (literalmente niñas) de 18 años y la unión de personas del mismo sexo; generan pensamientos catastróficos o de sana ingenuidad que nos llevan a creer en la real posibilidad de las predicciones del calendario maya que reduce el fin de la tierra a diciembre de 2012. Interpretar como incoherente lo expuesto es un derecho, pero ante la vivencia de constantes y abundantes absurdos creo se puede tolerar, porque a fin de cuentas como cristiano sé que Dios como Ser Supremo es quien decidirá nuestro gran final.
Los hechos pasados y que suceden a diario en este país son increíbles, imagínese que Estados Unidos con 234 años de vida independiente ha contado 44 presidentes. Nosotros con apenas 107 años llevamos alrededor de 50 porque hemos posesionado hasta 3 presidentes en un solo día. Más que pensar en el país, los intereses particulares o de grupos han prevalecido inconsecuentemente, creando elementos provocadores de situaciones críticas o traumáticas. Me atrevo a asegurar que la eliminación del subsidio electoral es uno de ellos porque abarca no solo a los partidos políticos, si no también a la fórmula de candidaturas independientes que aunque no reglamentadas aún, son un derecho fundamental en Democracia y Estado de Derecho. Ante los avances de participación democrática, esta acción constituye un exabrupto político y un inaceptable retroceso en materia electoral. No puedo soslayar que el manejo del fondo ha sido muy discreto, y por ello se impone exhaustiva transparencia y dominio público.
Por otro lado a la comisión de reformas electorales no le hemos escuchado plantear la eliminación de doble postulación por inequidad democrática, y por la simple y sencilla razón que son cargos que requieren permanente presencia y pleno desempeño en sus funciones. De la misma manera las representantes del sexo femenino en equivocado y recurrente planteamiento de derecho de igualdad en postulación, de 30% antes ahora exigen 50%, cuando su petición debe ser tácita y compatible al del sexo masculino 100%. Ante esta premisa no caben sutilezas ni duda porque en liderazgo, deberes y derechos no se puede ni debe admitir imposiciones, fueros ni privilegios.
