Sobre noticia publicada
Periodista Zaira Rojas, redacción diario Panamá América: Con sorpresa he leído la información suscrita por Ud. y titulada “Acciones al portador causan diferencias a lo interno de Apede”, que forma parte de la edición de Panamá América del pasado 22 de marzo.
La nota expresa algunas imprecisiones, las cuales proyectan una división de criterios dentro de nuestra asociación, en el tema de las acciones al portador.
Le informo que Apede, en nota enviada el pasado 6 de marzo al presidente de la Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional, H.D. Ricardo valencia, y firmada por mi persona, autorizó a los socios y expresidentes Carlos Ernesto González Ramírez y Francisco De Ycaza para que participaran en los debates del proyecto de ley 668, por supuesto, con la opinión oficial de la organización.
El documento presentado por el expresidente González Ramírez sí es válido y en concordancia con la posición de la Apede sobre este tema, lo que sucedió fue que el pasado miércoles 20 de marzo, enviamos una nueva nota al H. D. Valencia, en la cual insistimos en nuestro criterio, pero también le dimos fe de que estamos conscientes de que el proyecto 568 será aprobado por la corporación legislativa, de allí que consideramos prudente “arriesgarnos a movernos” para estar en concordancia con los tiempos actuales.
Periodista Rojas, aprovechamos para aclararle que en la Apede no estamos pasando por ninguna situación de diferencias internas, muy por el contrario, durante esta administración es cuando más unidad de criterio ha existido.
Aquí somos respetuosos de la institucionalidad, además que en nuestra membresía contamos con más de 150 miembros que son profesionales del Derecho y, por supuesto, conocedores del tema.
