Polémica por proyecto de ampliación para el tramo del Corredor de Playa en Chame

El tema de las indemnizaciones por la construcción del tramo uno del Corredor de Playa en el distrito de Chame generó ayer, una polémica entre dueños de predios y funcionarios el Ministerio de Obras Públicas (Mop), promotor del proyecto.

La discusión surgió durante la presentación del proyecto  a residentes de El Espavé, Santa Cruz y áreas aledañas en la que se ausentaron los representantes del Consorcio Corredor Playa 1.

Las familias exigían al Mop revelar la cifra de dueños de predios y estructuras que será afectados por la ampliación a seis carriles de la vía interamericana,

VEA TAMBIÉN Prohíben fumar en las instalaciones de la Feria Internacional de Azuero

Pese a esta insistencia, los funcionarios del Mop, se limitaron a indicar que carecía de esta información.

Los ánimos se caldearon al informar la asesora legal del Mop, Lina Santos, que las familias con derechos posesorios sobre sus predios deberán concluir los trámites de titulación ante la Autoridad a Nacional de Titulación de Tierras (Anati) antes de ser indemnizados.

Este trámite, aseguró Coralia Barrios, residente en El Espavé, además de engorroso toma más de dos años en realizarse.

Según la concejal de Sajalices, Reina Hidalgo, el 99% de las familias residentes en este corregimiento solo cuentan con el derecho posesorios.

VEA TAMBIÉN Condenan a violador en serie a 18 años de cárcel en Chiriquí

Los pobladores de El Espavé, recordaron que en 1998 cuando se amplió a cuatro carriles la vía Interamericana no recibieron la indemnización economica prometida.

Con la ampliación a seis carriles de la Panamericana, no sólo se afectan viviendas, el centro de educación básico genera de Santa Cruz, deberá ser reubicado.

El tema de la deforestación es otro punto que preocupa a los chameros, dado que unas 1,113 metros cuadrados del área protegida de la Bahía de Chame podrían, específicamente manglares, serian talados.

Ante estos cuestionamientos los funcionarios del Mop optaron por indicar que no estaban autorizados para dar declaraciones.