14 meses después, otra prueba resultó negativa.
Aparentemente se curó del virus que causa el SIDA. Pero "aparentemente" es la palabra que subrayan los expertos, quienes advierten que esto es algo que no aún no ha sido comprobado científicamente.
Las autoridades sanitarias londinenses instaron ahora a Stimpson a que se someta a otros análisis para determinar si realmente está libre del virus o hay otra explicación.
Si los resultados confirman las primeras impresiones, significaría que Stimpson es la primera persona que logra curarse sin tratamiento.
Tal como le explicó a BBC Mundo el profesor Rafael Nájera, experto en VIH y SIDA del Instituto de Salud Carlos III de España, de ser genuino, este caso podría tener beneficios para el desarrollo de tratamientos de la enfermedad.
Pero advierte asimismo que con la complejidad del Virus de Inmunodeficiencia Humana puede haber otras explicaciones científicas.
"En primer lugar habría que ver si las pruebas del 2002 incluyen pruebas de confirmación", señala el experto.
Stimpson cree ser una persona muy afortunada.
"Porque es posible que existan dudas en esos análisis y el individuo no fuera positivo en primer lugar".
Actualmente existen diferentes pruebas para determinar si una persona se ha contagiado con el VIH.
Una es la prueba de anticuerpos, que analiza si el organismo ha establecido una respuesta inmunológica contra el virus.
Si la prueba es positiva, la persona a menudo está contagiada con el VIH.
En ocasiones, sin embargo, una persona puede resultar positiva sin estar infectada con el virus, la llamada "prueba positiva falsa".
Y también es posible un resultado contrario, es decir, una prueba puede resultar negativa a pesar de que el individuo haya contraído el virus.
También es posible realizar otra prueba que detecta la presencia de partículas del VIH en la sangre.
El organismo tiene muchos mecanismos de defensa contra los virus.
Pero en el caso del VIH, hasta ahora no se ha probado que el organismo pueda deshacerse completamente de éste.
"No hay ningún caso en el mundo de un individuo que, siendo positivo en una primera muestra, después se haya negativizado", afirma Nájera.
"Esto sería la consecuencia de eliminar el material genético que tenemos integrado en los cromosomas de la célula, una vez que la persona se ha infectado", explica.
"Algo que hasta ahora no se admite científicamente".
Como esto ya se ha intentado muchas veces en el pasado y nunca se ha podido comprobar, yo tengo muy serias dudas de que este caso pueda ser verdad
Rafael Nájera, Instituto de Salud Carlos III comenta que ha habido casos en que individuos infectados con el virus han sido capaces de mantenerlo bajo control sin ningún tipo de tratamiento antiretroviral.
Y existen varias explicaciones posibles para estos casos.
Por ejemplo, esos individuos podrían estar genéticamente "programados" para combatir al virus y tener respuestas inmunológicas más eficientes que otras personas.
Pero el virus en estos casos sigue presente en el organismo.
El caso de Stimpson, que supuestamente estaba infectado con el virus y posteriormente se deshizo de él es "sumamente inusual", afirman los expertos.
"De confirmarse, esto significaría que las propias defensas del organismo, la inmunidad de ese individuo, fue capaz de eliminar el virus", dice Rafael Nájera.
Aunque descartar un error de diagnóstico es lo primero que se tendrá que hacer en este caso, "es raro que hoy suceda algo así", explica la doctora Cecilia Sepúlveda, inmunóloga y vicerrectora de Asuntos Académicos de la U. de Chile. "En nuestro país, si la muestra de sangre da dos veces positivo, el laboratorio manda esta muestra al Instituto de Salud Pública (ISP) que repite.
Para seguridad adicional se hace un chequeo de identidad del paciente: el ISP devuelve el resultado positivo y el laboratorio toma una nueva muestra de sangre a la persona y se le hace un test de Elisa.
El Dr. Volker Mertens, de la fundación de lucha contra el sida Aids-Stiftung, de Bonn dijo que es "Un caso aislado como éste hay que tomarlo con pinzas. No conozco nada similar en todo el mundo.
Además los anticuerpos no pueden desaparecer. Los tests de sida prueban la existencia de anticuerpos y éstos permanecen.
Por ello, quedo escéptico. "Me da la impresión de que se trata de un caso inflado.
De ninguna manera se puede concluir ahora que el SIDA es curable espontáneamente, dice el Dr. Volker Mertens.
Lamentablemente, el caso puede inducir a alguna gente a abandonar las medidas preventivas. Eso sería fatal. El sida continúa siendo incurable, agrega.
También expertos alemanes manifestaron su escepticismo y advirtieron que es demasiado temprano para la euforia. No está claro con qué método fue investigada la desaparición del virus, afirmó el experto en SIDA del Instituto Robert Koch (RKI) Ulrich Marcus.
