LA CORTE SUPREMA de Estados Unidos respaldó una ley que permite a los médicos del estado de Oregón ayudar a morir a pacientes terminales, en lo que constituye una derrota judicial para el gobierno de George W. Bush.
Los jueces votaron 6 a favor y 3 en contra de la ley, bajo la cual se habrían realizado al menos 208 suicidios asistidos.
El fallo podría llevar a otros estados a adoptar una legislación similar a Oregón, el único que actualmente cuenta con esta ley.
El nuevo presidente del máximo tribunal estadounidense, John Roberts, fue uno de los tres jueces que votó en contra, en el primer gran caso ético que llega a la Corte desde que él asumió el cargo.
Antes de la votación, los expertos legales especularon sobre cuál sería la posición de Roberts.
Muchos esperaban que expresara su rechazo a la ley, debido a su condición de católico romano, pero otros creían que la apoyaría, ya que es un defensor de que los estados decidan sobre sus propios asuntos.
El juez Anthony Kennedy justificó la decisión tomada por la mayoría, que es vista como un revés para ex fiscal general de la administración Bush, John Ashcroft, ya que fue él quien llevó el caso a la Corte.
Ashcroft llegó a considerar el uso de la legislación contra el tráfico de drogas para castigar a los médicos que prescribían dosis letales de medicamentos para provocar la muerte de los pacientes.
El juez Kennedy escribió que "la autoridad que se atribuyó el fiscal general estaba más allá de sus conocimientos y era incompatible con el propósito original" de dicha legislación.
Pero Antonin Scalia, el magistrado que defendió los argumentos de la minoría, opinó que "si el término "objetivo médico legítimo" tiene algún sentido, éste seguramente excluye la prescripción de drogas para causar la muerte".
Oregón aprobó esta ley en un referendo realizado en 1997. Ese mismo año, la Corte Suprema falló que los pacientes no tienen derecho constitucional al suicidio asistido.
El Senado de Francia aprobó en abril del año pasado una ley que otorga a los pacientes terminales el derecho a finalizar su vida.
La legislación, ya aprobada por la cámara baja, permite a los médicos detener la asistencia cuando "no tiene otro efecto que el de mantener la vida en forma artificial" o sea "inútil o desproporcionado".
El proyecto es apoyado por el gobierno, la oposición y la Iglesia Católica, que aseguran que lo que se está aprobando no es eutanasia, la cual se entiende como la acción de un médico para detener la vida de un paciente.
La nueva ley permite que los familiares puedan solicitar la suspensión de la asistencia artificial en el caso de pacientes inconscientes.
En otros países como Holanda, incluso fue solicitada la aprobación de la eutanasia infantil, que pusiera fin a la vida de recién nacidos.
Eutanasia (del griego "eu" -bien- y "thanatos" -muerte) es la actuación que causa la muerte a un ser humano para evitarle sufrimientos, generalmente con el consentimiento del paciente.
Se distinguen dos variantes según se dé muerte al paciente, que puede ser mediante un acto positivo que se conoce como (eutanasia activa), o mediante la omisión de la atención que es la (eutanasia pasiva).
Fallo permite a médicos aplicar la eutanasia
Categoría
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
218100
autor
Redacción/
Fecha y hora de publicación