La Fiscal Tercera Anticorrupción Zuleyka Moore actuó con dolo y desafío, así expresaron los abogados del exministro de Seguridad José Raúl Mulino en el escrito de oposición que presentaron hoy ante el Segundo Tribunal Superior Justicia, contra la apelación de la mencionada funcionaria.
Moore apeló a una decisión del juez Quinto de Circuito de lo Penal, Enrique Paniza, tras decretar la nulidad de la orden detención, indagatoria y formulación de cargos de Mulino y Alejandro Garúz, así como de otorgarle una medida cautelar distinta a la detención preventiva.
El escrito asegura que la señora fiscal decidió retener el expedietne, pese a haber existido el mandato de un juez, lo que consideraron fue un "desafío al pronunciamiento jurisdiccional", tras continuar investigando, pese a indicarse el vencimiento del plazo para el 22 de septiembre de 2015.
Como pruebas de ello se anexa en el escrito de oposición el fallo del juez Quinto Enrique Paniza, con fecha 20 de enero de 2015, en donde se le ordena a la funcionaria remitir el sumario con la respectiva vista fiscal, luego de vencerse los ocho meses de investigación contados desde la fecha indicada.
"En un Estado Constitucional de Derecho, las ordenes jurisdiccionales se deben obedecer y cumplir. De lo contrario, para qué estarían en función los tribunales de justicias", destacan los abogados en el escrito de oposición.
Por está razón, los abogados de la defensa de Mulino califican el escrito de apelación de la fiscal Moore como una pretensión para que el Segundo Tribunal Superior de Justicia patentice la ilegalidad incurrida.
Categoría
Redactor
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
1018326
autor
Antonio Pérez/ @AntonioSaul27
Fecha y hora de publicación
