Lo que hubiera podido ser un viaje a Alemania de beneficio para recuperar la imagen de Panamá por el escándalo conocido como los papeles de Panamá fue todo lo contrario.
Y es que el presidente de la República, Juan Carlos Varela, durante una entrevista a la cadena Deutsche Welle no pudo justificar cómo se originó el escándalo que permitió que el Grupo de Acción Financiera (Gafi), incluyera al país en la lista gris.
Por unos segundos, Varela quedó sin palabras cuando la periodista Jenny Pérez lo cuestionó sobre el poder que tuvo el bufete de abogados Mossack-Fonseca y la plataforma que utilizó para crear sociedades anónimas a nivel mundial y que afectó la imagen de Panamá, a lo cual respondió que es un problema global, pero mintió en decir que Ramón Fonseca Mora -uno de los accionistas del bufete- está enfrentando la investigación, cuando han pasado seis meses desde que se conoció el escándalo y aún el Ministerio Público (MP) no ha revelado cómo va el proceso.
Varela reconoció que Ramón Fonseca Mora es su amigo, que fue vicepresidente del Partido Panameñista, sin embargo, no admitió que fue su asesor en los primeros meses de su gobierno hasta que renunció por el escándalo mundial.
Mientras avanzaba la entrevista, el mandatario se mostraba molesto y no disimulaba su enojo por la manera como la reportera le preguntaba sobre el escándalo y cómo ha quedado la confianza del sistema financiero panameño ante el concierto de naciones.
Al ser consultado sobre cuánto sabía como presidente del caso, antes que se diera a conocer al mundo, respondió que él es un ingeniero y no abogado, por lo que no tenía conocimiento directo del tema.
"El escándalo no es de Panamá sino del mundo, y lleva ese nombre porque fue la parte novelística que le puso el grupo de periodistas que reveló los 11 millones de documentos", respondió de manera enojada Varela.
En cuanto a la salida del estadounidense Joseph Stiglitz y el suizo Mark Pieth del comité que conformó el Gobierno para investigar el sistema financiero panameño por el escándalo de fraude fiscal, dijo que a ellos se les invitó para que formaran parte de una auditoría interna, pero tuvieron diferencia de criterio con el resto de los panameños que participaban y decidieron salir.
En su momento, Stiglitz señaló que el gobierno de Panamá no quería saber qué pasó con los llamados papeles de Panamá.
La autonomía de la que hizo alarde en un inicio el Gobierno fue cuestionada, al salir a relucir presiones del Ejecutivo para que no se hicieran públicos los resultados del informe.
El comité entregó al Gobierno un "informe preliminar" el pasado 21 de julio, que no se hizo público.
Antecedentes
¿Qué son los papeles de Panamá?: La mayor filtración de documentos de la historia. El diario alemán Süddeutsche Zeitung y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) tuvieron acceso a documentos, hasta ahora secretos, del bufete panameño Mossack Fonseca.
Manifiesto de John Doe: El 6 de mayo de 2016, algo más de un mes después de la publicación simultánea de los resultados de la investigación periodística, el alertador emitió un comunicado bajo el seudónimo de John Doe.
Como opera el bufete: La firma, de origen panameño, actúa en una red mundial proporcionando a sus clientes sociedades “offshore”, es decir, creando compañías que se benefician de la legislación de paraísos fiscales como Suiza, Chipre, Singapur o las Islas Vírgenes Británicas.
