Para el abogado y exfiscal Neftalí Jaén, el presidente Juan Carlos Varela se vio desprotegido porque no tenía lo que se denomina una entrevista a la carta, situación que lo puso en Alemania frente al espejo de lo que se cuestiona sobre el manejo de estos de los Papales de Panamá.
A su consideración, no hay responsabilidad en las declaraciones del presidente por decir que en Panamá, el Ministerio Público (MP) adelanta las investigaciones sobre este caso, lo cual a su juicio no está acorde con la realidad.
El pasado 4 de octubre, Fonseca Mora, escribió en Twitter que “hoy fui a la dulcería y compré un pastel para celebrar los seis meses del hackeo a mi firma sin ni un caso en el mundo en contra nuestra”.
Según Jaén, es innegable que Varela en su intervención, defendió a su expresidente encargado del partido Panameñista.
“Lo ha defendido como si fuera su hijo. Ya uno comprende que definitivamente ellos son amigos por encima de la majestad de la nación panameña, ya que no importa todo el problema que le ocasionó Fonseca Mora al presidente y a la República de Panamá desde su cargo de asesor presidencial y presiente encargado del partido Panameñista”, advirtió.
En tanto, el abogado Ernesto Cedeño, coincide en que no se está investigando la firma Mossack-Fonseca, que lo único que se lleva son las averiguaciones del hackeo de la información que tenía el bufete de abogados.
“No hemos sabido nada de una investigación profunda respecto al manejo de esta información”, añadió.
Sin embargo, recomendó que lo que debe hacer Panamá, es subir a delito la evasión fiscal.
“Le faltó profundidad a las declaraciones de Varela, porque tampoco dijo qué vamos a hacer para elevar la imagen producto de los Panama Papers”, dijo.
