En materia de abuso de los recursos naturales, la humanidad sigue batiendo su propio récord en devastación.
De acuerdo con la organización Global Footprint Network, este año se gastaron todos los recursos de carbón, madera, agua, comida, fibras y tierra (que el planeta puede renovar en un año) en solo 212 días.
Es decir, la entrada del mes de agosto marcó el momento en que la humanidad empieza a vivir "a crédito" con la naturaleza.
Desde el año 1970 se realiza el cálculo del día de sobregiro, que en aquel año fue el 29 de diciembre.
VEA TAMBIÉN: Tribunal Electoral, en espera de los informes de CD
Pero la devastación humana avanza sin freno y el día de sobregiro ya se adelantó al 1 de agosto.
"Vivir a crédito solo puede ser provisional porque la naturaleza no es un yacimiento en el que podamos extraer indefinidamente", advirtió en un comunicado Global Footprint Network.
"Estamos tomando prestados los recursos futuros de la Tierra para operar nuestras economías en el presente. Esto puede funcionar por un tiempo. Pero, luego puede colapsar" sentenció Mathis Wackernagel, director ejecutivo y cofundador de Global Footprint Network. pic.twitter.com/8E9Za9BLPQ
— Cierra el Ciclo (@CierraelCiclo) 14 de agosto de 2018
Realidad nacional
Pero, ¿cuál es la lectura de esta preocupante realidad a nivel nacional? ¿Está Panamá alineado con los esfuerzos de cambio social que emprenden algunos países?
Antes que todo, hay que precisar que Panamá no tiene la huella ambiental de los países industrializados debido a que acá opera un modelo financiero basado en el sector servicio.
Pero esto no quiere decir que no existan medidas urgentes que deberíamos tomar como sociedad para disminuir nuestra huella ecológica.
Iniciando por la cultura de consumo. Como amplio importador, Panamá aún no ha optado por asumir una cultura de consumo adecuada y responsable que privilegie los bienes y servicios provenientes de países que respeten el ambiente y cuyos productos no sean altamente contaminantes.
VEA TAMBIÉN: Denuncia criminal al presidente Varela por aeropuerto en Coiba
Otra área que requiere cambios es la construcción, que sí refleja un auge más o menos sostenido en las últimas décadas.
Pero las constantes inundaciones en el área metropolitana evidencian -por una parte- la falta de supervisión hacia las empresas constructoras y, por la otra, la poca cultura ciudadana con el depósito correcto de la basura.
El abogado Félix Wing, experto en temas ambientales, pide cambios en materia de energía y emisiones de gases de invernadero.
Indica que el parque vehicular debe ser más sostenible, que no tenga tantas emisiones, y que los ensayos de soluciones no se limiten a la capital, sino también al resto del país. "Una política correcta de transporte público provocaría menos autos particulares en la calle", expresa.
Wing remarca que Panamá insiste con las hidroeléctricas y el gastado argumento de que así costaría menos la energía. "Pero la realidad es que seguimos pagando la energía más cara de la región", afirmó.
Por su parte Fernando Prieto-Tapia, activo ambientalista y director del Club Cordilleras, lamentó que las políticas estatales no estén orientadas a fomentar el uso de energías alternativas.
Citó como ejemplo el reciente intento de cobrar un impuesto a los autogeneradores de electricidad, como paneles solares. Y denunció que al administrador general de la Asep, Roberto Meana, ya se le venció el plazo legal de 30 días para contestar una consulta formal sobre este tema. "Nuestros funcionarios no se sienten obligados a cumplir la ley", lamentó.