El abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal advirtió que los fallos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) son definitivos y obligatorios, y no pueden ser violados por ninguna autoridad de los demás órganos del Estado.
Esto, en referencia con la decisión tomada por el Ejecutivo, de establecer una mesa de diálogo para debatir el cobro en efectivo de las plataformas digitales, la limitación geográfica y la derogación del Decreto Ejecutivo 331, el cual reglamenta el servicio de transporte de lujo ofrecido a través de las tecnologías.
En este sentido, Bernal explicó que la decisión del Ejecutivo choca arbitrariamente con un fallo que están obligados, no solamente a respetar, sino a hacer que sea respetado.
Según la Constitución Política, el artículo 206 establece, en el numeral uno, que entre las funciones de la Corte Suprema está conocer y decidir sobre la inconstitucionalidad de las leyes, decretos, acuerdos, resoluciones y demás actos que por razones de fondo o de forma impugne ante ella cualquier persona.
VEA TAMBIÉN: Los preescolares continuarán sin recibir su beca
De igual manera, el último párrafo del artículo 206, mandata que "las decisiones de la Corte en el ejercicio de las atribuciones señaladas en este artículo son finales, definitivas, obligatorias y deben publicarse en la Gaceta Oficial".
Por lo tanto, el jurista destacó que se pueden establecer mesas de diálogos para lo que se quiera, pero los magistrados de la Corte están obligados a hacer que se respete el fallo que declaró nula la prohibición de los pagos en efectivo y la limitación geográfica del uso de las plataformas digitales.
"De tal manera, se estaría dando una especie de golpe de Estado técnico, que el Ejecutivo pretende pisotear una decisión de la Corte por puro populismo y por pura politiquería barata", agregó el constitucionalista.
Antecedentes
El 2 de enero, la CSJ hizo público el fallo que declaró como nula las prohibiciones, lo cual desencadenó una serie de manifestaciones por parte de los transportistas.
VEA TAMBIÉN: Confirman detención para Tony NG, donante del expresidente Juan Carlos Varela
Amenazas de paro, hasta un recurso de aclaración de sentencia, fue interpuesto ante la Corte Suprema.
No obstante, ayer miembros de la Cámara Nacional del Transporte (Canatra) y del Consejo de Transporte del Interior (Cotradin) marcharon hasta la Presidencia de la República, en donde fueron atendidos por el ministro Consejero de la Presidencia, José Alejandro Rojas; el ministro de Comercio e Industrias, Ramón Martínez; el director de la Autoridad del Tránsito, Miguel Martínez, y la defensora del Pueblo, Maribel Coco.
En dicha reunión se estableció iniciar desde hoy una mesa de diálogo, para conversar sobre lo mencionado anteriormente y los problemas integrales del sector transporte, revisión de las tarifas, además de la evaluación de financiamiento blando para los transportistas.
También se solicitó el retiro de la iniciativa de ley que busca regular el servicio de transporte selectivo, mediante el uso de plataformas tecnológicas de la información y comunicación, presentado por el diputado Víctor Castillo.
He leído el fallo de la Corte sobre UBER y concluyo que sólo una ley promulgada por la Asamblea Nacional, es la podría limitar el pago en efectivo de las plataformas digitales y no un acuerdo que se traduzca en un Decreto Ejecutivo a futuro. Los fallos de la Corte son finales pic.twitter.com/KS7OSlc6GR
— ERNESTO CEDEÑO A. (@ernestocedeno) February 19, 2020
Países con visión de futuro: Queremos atraer y desarrollar plataformas tecnológicas con seguridad jurídica y normas abiertas.
Mientras tanto, Panamá: A pesar de un fallo de la Corte Suprema, vamos a negociar con gremios de transporte para seguir secuestrando a los consumidores. — Felipe Echandi (@felcheck) February 18, 2020
¡Mira lo que tiene nuestro canal de Youtube!
El 2 de enero la Corte Suprema de Justicia publicó el fallo que declaró como nula la prohibición de pagos en efectivo y la limitación geográfica de las plataformas digitales.
El Ejecutivo establecerá una mesa de diálogo para analizar el fallo emitido por la CSJ y otros temas que agobian al sector transporte. Según el artículo 206 de la Constitución Política, las decisiones de la Corte Suprema son finales, definitivas y obligatorias. La mesa de diálogo se instalará hoy, con representantes del Gobierno y del sector transporte.
