En Gaceta Oficial se promulgó ayer el llamado del presidente Laurentino Cortizo a la Asamblea Nacional para debatir el vetado y cuestionado proyecto de ley número 287.
El citado proyecto de ley solo cuenta con siete artículos, pero contiene una variada gama de iniciativas sociales que tocan a los bancos, al Tesoro Nacional, a la Caja de Seguro Social, a las empresas que prestan servicios públicos, escuelas privadas, transportes colegiales y comercios que venden productos de limpieza y medicamentos.
Cortizo vetó los artículos 2,3,4 y 7 del proyecto por considerarlos "inconvenientes" y porque ponían en peligro la estabilidad de las entidades bancarias y financieras del país.
En cuatro días, los diputados deberán debatir las objeciones de Cortizo al proyecto de ley, y se espera que sean sesiones cargadas de emotividad, debido a que varios diputados plantean que se mantienen firmes en que el documento sea aprobado, lo más parecido posible, al original vetado por el mandatario.
Recientemente, la diputada Zulay Rodríguez informó que esperan citar al Pleno Legislativo a los dirigentes de la Asociación Bancaria de Panamá (ABP) y a los directivos de la Superintendencia de Bancos de Panamá (SBP).
El proyecto 287 plantea la suspensión por 90 días prorrogables de las obligaciones tributarias, de la cuota obrero-patronal de la Caja de Seguro Social, el cobro del servicio de agua del Idaan, los préstamos hipotecarios, comerciales, a los sectores transporte y agropecuario de los bancos públicos y privados, las mensualidades de las escuelas particulares, del transporte escolar y de los servicios de electricidad y telefonía fija y móvil.
El proyecto plantea que seis meses después de superada la pandemia, los bancos y financieras no podrán aumentar las tasas de interés de sus préstamos.
En su veto parcial, Cortizo dijo que el proyecto 287 tiene una redacción "amplia" y no precisa que solo se aplicará a quienes hayan perdido su empleo.
Diferentes diputados, incluso del PRD, han afirmado que esperan que lo que se apruebe en las sesiones extraordinarias no le quite la esencia al proyecto de ley inicial.
